Рассмотрено 13 обращений. На исполнении находится 18 обращений, поставленных на контроль.
Рассмотрено обращение Затонских А.А. по вопросу разъяснения причины отказа в выдаче Предгорным районным обществом охотников и рыболовов разрешения на добычу пернатой дичи для производства охоты.Заявителю сообщено, что в связи с отказом Ставропольской краевой общественной организации охотников и рыболовов от права пользования объектами животного мира на всей территории края Предгорное районное общество охотников и рыболовов не вправе выдавать разрешения на добычу охотничьих ресурсов. До проведения аукционов на право заключения охотхозяйственных соглашений территория Предгорного района относится к категории общедоступных охотничьих угодий, и охота там производится по разрешениям, выданным министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края.
Рассмотрены обращение Кияшко Д.В. и аналогичное обращение Решетова П.Ю. по вопросу нарушений требований природоохранного законодательства обществом с ограниченной ответственностью «Полигон Яр». Заявителям сообщено, что в апреле 2011 года специалистами министерства в ходе проводимой прокуратурой Октябрьского района г. Ставрополя проверки деятельности ООО «Полигон Яр» выявлен несанкционированный сброс загрязнённых сточных вод в реку Полковничий Яр. За выявленные нарушения природоохранного законодательства директор ООО «Полигон Яр» привлечен к административной ответственности, дано предписание об устранении нарушений.
Обращение Рыбичевой Л.С. по вопросу сброса жидких отходов в Мамайский пруд в г. Ставрополе направлено по подведомственности главе города Ставрополя И.А. Бестужему.
Рассмотрено обращение Маркарьянц А.В. по вопросу нарушения аукционного законодательства Российской Федерации аукционной комиссией министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края при проведении 12 сентября 2011 года аукциона №2 на право заключения охотхозяйственных соглашений на территории Ставропольского края. Доводы заявителя, а также проведение аналогии в законодательстве Российской Федерации по проведению аукционов в других сферах деятельности и приведенная судебная практика в других областях необоснованны и противоречат Федеральному закону «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Рассмотрено повторное обращение Рыжкова А.А. по вопросу нарушения прав пользования участком акватории водного объекта реки Сухая Горькая по договору водопользования.Позиция министерства о восстановлении прав пользования водным объектом изложена в письме от 18.08.2011, в котором, в частности, говорится, что конфликтную ситуацию между заявителем и ЗАО рыбсовхоз «Степное» следует решать в судебном порядке.
Рассмотрено обращение Пустовитовой А.И. по вопросу выбросов загрязняющих веществ и шумового загрязнения со стороны кирпичного завода в с. Донском Труновского района. Обращение направлено по подведомственности в Управление Росприроднадзора по Ставропольскому краю.
Рассмотрено открытое письмо жителей станции Барсуковской Кочубеевского района по вопросу уничтожения земель сельскохозяйственного назначения для добычи гравия.Заявителям сообщено, что ООО «КубаньАгросервис» имеет оформленный в собственность земельный участок из земель коллективно-долевой собственности СПК-к Восход. ООО «КубаньАгросервис» имеет разрешение от 13 июля, согласно которому собственник земельного участка имеет право по собственному усмотрению в границах земельного участка осуществлять добычу общераспространенных полезных ископаемых, не числящихся на государственном балансе для собственных нужд. В настоящее время «КубаньАгросервис» ведет разработку проектной документации и геологоразведочные работы для перевода земельного участка под разработку карьера и размещения технологического оборудования по переработке сырья из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель промышленности. По результатам административного расследования, проведенного минсельхознадзором в отношении «КубаньАгросервис» в части засорения сорной растительностью, кустарником и мелколесьем земельного массива сельскохозяйственного назначения вышеуказанное юридическое лицо и его директор привлечены к административной ответственности. Выдано предписание о проведении фитосанитарных мероприятий.
Рассмотрено обращение жителей станицы Марьинской Кировского района по вопросу ремонтно-восстановительных работ Кура-Марьинского канала. Обращение направлено для рассмотрения по принадлежности Кировскому филиалу ФГУ «Управление Ставропольмелиоводхоз», заместителю руководителя Кубанского бассейнового водного управления – начальнику отдела водных ресурсов по Ставропольскому краю Г.Ф. Долинскому и главе администрации Кировского муниципального района Ставропольского края В.Ф. Лукинову.
Рассмотрено обращение Федоровой В.Л., поступившее в адрес Президента Российской Федерации и Государственной Думы Российской Федерации, по вопросу проведения берегоукрепительных работ на реке Кума в г. Зеленокумске или выдаче сертификата на приобретение жилья.Заявителю сообщено, что в настоящее время вопрос экономической целесообразности выполнения руслорегуляционных работ на реке Кума находится на рассмотрении отдела водных ресурсов по Ставропольскому краю Кубанского бассейнового водного управления. Вопрос отселения не отнесен к ведению министерства.
Рассмотрено обращение Сотниковой Н.Я. по вопросу охраны водных объектов от деградации и истощения в районе хутора Вавилон Ипатовского района. Заявителю сообщено, что для принятия решений о финансировании разработки проектно-сметной документации и работ по осуществлению мер по охране водных объектов за счет бюджетных средств необходимо представить в адрес министерства обосновывающие документы. Министерство готово принять участие в комиссионном обследовании водного объекта и оказать методическую помощь в подготовке обосновывающих документов.
Рассмотрено обращение Клоковой З.Ф. по вопросу руслорегуляционных работ по реке Кума. Обращение направлено по принадлежности заместителю руководителя Кубанского бассейнового водного управления – начальнику отдела водных ресурсов по Ставропольскому краю Г.Ф. Долинскому.
Рассмотрено обращение Плешкова А.В. по вопросу выдачи охотничьего билета. Заявителю сообщено, что производство охоты с огнестрельным гладкоствольным оружием несовершеннолетним подростком является нарушением действующего законодательства. Несовершеннолетний гражданин не может участвовать в проведении охоты. За осуществление несовершеннолетним гражданином охоты без охотничьего билета и с применением огнестрельного гладкоствольного оружия, наступает административная или уголовная ответственность в отношении указанного гражданина и его родителей в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Тел. (для прессы): 94-73-29
Официальный сайт: www.mpr26.ru
